Zack Snyder răspunde fanilor supărați despre Batman Killing: „Trezește-te pe F * ck Up!”

Ce Film Să Vezi?
 
Snyder explică explicit faptul că „Batman v Superman” a fost pur și simplu o extensie a „Watchmen”.

Nu este un secret Batman v Superman: Dawn of Justice a primit un răspuns puternic atât din partea fanilor, cât și a criticilor. În timp ce filmul își are cu siguranță fanii, unii au luat probleme serioase cu regizorul Zack Snyder Este incredibil de gravă asupra eroilor titulari ai filmului și, în special, asupra deciziei sale de a se întoarce Ben Affleck Batman este un vigilent ucigaș - mai ales ca urmare a întregii dezastru „Superman rupe gâtul lui Zod” în Omul de oțel . În mod tradițional, Batman nu este cu adevărat un ucigaș în benzi desenate. Scriitor / regizor Christopher Nolan Abordarea personajului din Trilogia Cavalerului Întunecat l-a găsit luptându-se cu această politică de „no-kill” (chiar dacă el cam-sorta-cu siguranță-ucide Al Ghul al lui Ra în Batman incepe ), care a furnizat furaje tematice interesante pe parcursul acelor filme. Dar în Batman v Superman , Caped Crusader nu doar ucide tipuri, ci îi marchează sadic pe criminali, astfel încât să fie mutilați când intră în închisoare.

Pe de o parte, această schimbare radicală se potrivește cu viziunea lui Snyder despre Batman. În film, iterația lui Affleck este mai veche, mai șifonată și bântuită - a văzut niște rahaturi. S-a săturat să încerce să joace frumos, motiv pentru care are o reacție atât de puternică la sosirea lui Superman în primul rând. Pe de altă parte, există câteva principii destul de esențiale pentru anumite personaje iconice care, atunci când începeți să vă deranjați cu ele, începeți să pierdeți ceea ce face ca acel personaj acel personaj in primul loc.

cel mai bun film de groază de urmărit pe netflix

Imagine prin intermediul Warner Bros.

Snyder a fost destul de tăcut la radio în ultimii ani după plecare Liga Justitiei în timpul postproducției (pentru care scenariul său original nu a fost niciodată filmat), dar a participat recent la un Q&A în urma unei proiecții a „Ultimate Edition” superioară a Batman v Superman și cineva a adus plângeri despre uciderea lui Batman. Răspunsul a fost înscris pe videoclip (prin reddit ), iar răspunsul lui Snyder a fost, bine, interesant ca să spunem cel puțin:

„Cineva îmi spune ca:„ Oh! Batman a ucis un tip! „Îmi zic,„ La dracu, într-adevăr? ”Sunt ca„ Trezește-te dracului! ”Despre asta îți spun odată ce ți-ai pierdut virginitatea față de acest dracului film și apoi vino și spune-mi ceva despre „Oh, super-eroul meu nu ar face asta,„ Sunt ca, „Ești serios? Sunt ca pe drumul nenorocit pe asta. ‘Știi la ce mă refer?”

este joel în ultimul dintre noi 2

A continuat Snyder, argumentând practic Batman v Superman este o deconstrucție a acelor eroi titulari și a te agăța de idealurile care au făcut ca aceste personaje să fie iconice în primul rând este naiv:

„Este un punct de vedere mișto să spun că„ eroii mei sunt încă nevinovați. Eroii mei nu au mințit America. Eroii mei nu au deturnat bani. Eroii mei nu au comis nicio atrocitate. „Sunt genial,„ E grozav, dar trăiești într-o lume de vis nenorocită. ”Lucrul mișto este ca mitologic vorbind, sunt 100% bine - și apropo Îmi place mai mult decât orice Superman și Batman - dar în același mod în care Alan Moore s-a săturat de nenorocitul de genul: „Bine nu, ei fac asta”, în mod clar acesta este un răspuns. Paznici vorbește despre cărți de benzi desenate în același mod în care acest film vorbește despre filme de benzi desenate, dar vorbea despre cărți de benzi desenate cel mai mult - erau rupte, așa că el tocmai se adresa asta. Problema cu filmele de benzi desenate este - și știi că sunt fan, mă duc să le văd, le iubesc ... '

Imagine prin intermediul Warner Bros.

Videoclipul se întrerupe acolo, dar dacă Omul de oțel și Batman v Superman nu au fost suficiente dovezi, Snyder explică aici că abordarea sa asupra filmelor cu super-eroi este practic să facă totul Paznici . Romanul grafic iconic al lui Moore a deconstruit ideea de supereroi și continuă să fie o lucrare revoluționară. Dar adevărul problemei este că nu toți supereroii trebuie deconstruiți.

Nu sunt foarte sigur ce înseamnă Snyder despre deturnarea de bani și comiterea de atrocități. Dacă ideea lui de Batman v Superman este că aceste două personaje sunt genul de oameni care ar faceți aceste lucruri, nu cumva așa lipsește ideea supereroilor? Eroii sunt deficienți pentru a fi siguri, dar la un moment dat în acest gen de deconstrucție încetează să mai fie eroi și devin ticăloși. Ceea ce pentru un personaj precum Rorschach, bine, orice. Dar Batman? Aceasta este o poveste diferită. Tony Stark este un nebun, iar în Universul cinematografic Marvel aroganța lui a provocat mari suferințe în mâinile lui Ultron, dar motivele sale au fost cel puțin nobile. Încerca să salveze omenirea, nu să o înșele.

Toate personajele fictive sunt pregătite pentru interpretare și ca un fan masiv al Omul de fier 3 , Sunt tot pentru refacerea radicală a materialului sursă. Dar orice abatere majoră de la tradiție ar trebui să mențină în continuare valorile esențiale ale unui personaj, altfel acest personaj riscă să devină ceva cu totul nerecunoscut. Ca un Batman care încearcă să-l înjunghie pe Superman cu o suliță.

Imagine prin intermediul Warner Bros.

Imagine prin intermediul Warner Bros.

lista filmelor de pe Disney Plus

Imagine prin Clay Enos

Imagine prin intermediul Warner Bros.