De ce Eli Roth este un bun regizor, de fapt
- Categorie: Caracteristică
Voi începe această piesă cu o declarație care ar putea fi controversată: Eli Roth este bine, de fapt. Acum, știu la ce te gândești - „Nu, el nu este”. Sau „Nu știu, este bine”. Sau „Bineînțeles că este, a fost vreodată acest lucru în discuție?” Permiteți-mi să răspund la asta spunând că simt că Roth este anulat ca doar un tip sângeros care face tot posibilul să imite groaza italiană din anii 1970 pentru un public modern. Aspecte ale acestui fapt sunt incontestabil adevărate (acesta este un om parțial responsabil de revigorarea subgenului „groază de tortură”, la urma urmei), dar există și un nivel la fel de incontestabil de intenție în spatele filmului său.
Hostel luna aceasta împlinește 15 ani și, în timp ce Roth a avut deja o oarecare vâlvă datorită hit-ului său indie din 2002 Febra Cabinei , acesta este filmul care l-a pus pe hartă și l-a definit ca regizor, în bine sau în rău. Pentru a fi clar, Roth iubește sângele și este al naibii de bun să-l împuște. Dar la fel de mult ca Hostel și continuarea sa sunt amintite pentru a fi intens violente, filme sadice concepute pentru a șoca publicul înspăimântat, ambele filme prezintă respectul și entuziasmul său pentru gen și un obicei prostesc de a manipula tropii genului menționat pentru a ne înfrunta așteptările cu o treime cu adevărat sălbatică actul se transformă. Roth stie groază și îi place să se joace cu ea.
Imagine prin Lionsgate
când este ultimul episod din sezonul 6 al Downton Abbey
Febra Cabinei și Hostel ambele încep ca povești clișee despre un „tip drăguț”, fie încercând să se reunească în cele din urmă cu fata lui de vis, fie să treacă peste o despărțire brutală. În Febra Cabinei , Paul ( Rider Strong ) trece peste Karen ( Jordan Ladd ), îndelung obiectul afecțiunii sale neîmpărtășite. Intre-timp in Hostel , Josh ( Derek Richardson ) face rucsacuri prin Europa cu prietenul său uber fratele Paxton ( Jay Hernandez ) pentru a încerca să uite durerea recentei sale despărțiri. Dar, după ce te-a ademenit cu filmele de colegiu identificabile, tropii unui copil drăgălaș merg cu amănuntul împreună cu prietenii săi cu petreceri grele, Roth scoate covorul ca niște cusături de baie și dezvăluie că ți-a furat rinichii. (Această analogie funcționează, jur.)
Pavel este nu un tip drăguț - descoperă că Karen a fost infectată cu virusul care mănâncă carne, atacând-o literalmente în timp ce se află într-o stare febrilă, abia conștientă. Nu voi intra în detaliile mai fine, este suficient să spun că viitoarea violatoare de întâlniri nu-și oprește atacul până când nu își dă seama că a confundat o rană deschisă deschisă pe coapsa superioară cu altceva. Începând din acel moment, ne îndreptăm brusc spre crass, oafish Bert ( James DeBello ), care încearcă cu adevărat să-și salveze prietenii rămași, și oamenii bizari din oraș care se ocupă să-l dea jos pe Paul. Când filmul se termină cu faptul că Paul este aruncat necerimonios într-un pat de pârâu, suntem supărați că sângele său infectat se scurge în rezervorul local, nu cu faptul că în curând va fi un schelet anonim în pădure.
Imagine prin Lionsgate
Hostel Josh, pe de altă parte, este într-adevăr copilul dulce, cu inima frântă, care pare să fie. Cu toate acestea, Roth întoarce scenariul la jumătatea drumului, ucigându-l brusc pe Josh și schimbând focalizarea filmului pe tipul de colegiu stereotip Paxton, un personaj pe care te așteptai să-l mori devreme, care devine apoi avatarul eroic al răzbunării filmului. Din păcate, Paxton se luptă să iasă din pensiunea titulară pentru a fi ucis imediat în primele minute ale anului Hostel Partea II , un film la fel de bine realizat, care demonstrează în continuare dragostea lui Roth pentru subversiune, aruncând ceea ce ar fi fost formatul evident Hollywood pentru un Hostel continuare. În loc să se concentreze pur și simplu pe un nou grup de tineri imposibil de atrăgători răpiți de către Eastern Bloc Torture Disneyland, își împarte atenția pentru a include doi membri ai clubului „Elite Hunting” care se pregătesc pentru un weekend de mutilare coeditare.
Cu Hostel Partea II , Roth joacă mai puține jocuri cu cei trei protagoniști studenți - Lorna timidă, tocilară ( Heather Matarazzo ), petrecătoare Whitney ( Bijou Phillips ) și evidentă eroină Beth ( Lucifer ’S Lauren German ) toți îndeplinesc soartele în funcție de stereotipurile lor de groază respective. Cu toate acestea, cei doi vânători, masculi alfa agresivi Todd ( Richard Burgi ) și punga de lovitură blândă Stuart ( Roger Bart ) susțineți-vă complet așteptările. Todd plătește cu bucurie „vacanța”, excedând câțiva alți milionari pentru privilegiul de a-i tortura pe Beth și Whitney până la moarte într-o secvență extrem de bine făcută. Todd își introduce literalmente oferta câștigătoare între loviturile de pe terenul de golf, subliniind modul crud detașat în care soarta acestor femei a fost decisă ca o tranzacție pe eBay.
Imagine prin Lionsgate
ce vine la netflix mai 2019
Dar, după ce s-a comportat ca fiecare cap de mână, a dat o slujbă de șase cifre de la părinții săi după facultate, dând lovituri înapoi și lăudându-se cu ceea ce va face cu captivul său neajutorat, Todd devine complet îngrozit după ce a scalpit-o accidental pe Whitney cu un ferăstrău și încearcă să fugă clubul de vânătoare Elite, doar pentru a fi ucis în mod comic de câini. (Spun „comic” pentru că câinii îl transformă în umplutură plăcintă cu cireșe osoase, este absolut sălbatic.)
Stuart, care emană energie extremă de „tip drăguț”, care ar fi trebuit să fie un steag roșu masiv pentru fanii celor două filme anterioare ale lui Roth, este extrem de reticent în ceea ce privește întreaga escapadă „plătind bani pentru uciderea oamenilor” pe care Todd a aranjat-o pentru ei și chiar o întâlnește Beth în prealabil într-o întâlnire fermecătoare casual. Mai târziu, când Beth se trezește legată de un scaun într-un mormânt industrial, Stuart dezvăluie întregul concert „Elite Hunting” și o eliberează, doar pentru a face o întoarcere a tocului Degeneration X și imediat să o dea afară. Da, se dovedește că Stuart este, de fapt, un maniac sadic; îl îmbracă pe Beth ca soție înstrăinată, cu scopul intenționat de a-și scoate frustrările de căsătorie asupra ei.
Imagine prin Lionsgate
În ciuda faptului că Stuart a petrecut cea mai mare parte a filmului ca un personaj simpatic despre care sperăm că va face în cele din urmă lucrurile corecte și va salva ziua, descendența sa de la al treilea act este prefigurată în scena sa introductivă - îl vedem pe Stuart stând la micul dejun împreună cu soția și familia sa, care nu-i vorbi sau chiar nu-l recunoaște în timp ce părăsesc masa. O cutie de lapte cu un anunț de persoane dispărute afișate în mod vizibil este parcată în fața lui ca un albatros, prefigurându-și participarea la răpirile clubului Elite Hunting și subliniind faptul că este blocat într-o viață în care se simte neapreciat și mascat . (În mod corespunzător, Beth literalmente îl sfâșie la sfârșitul filmului.) Roth își înclină mâna devreme, dar într-un mod care nu este neapărat evident decât după o revizuire.
Infernul Verde este mai degrabă o scrisoare de dragoste pentru filme de groază Mondo (în special Holocaust canibal ), dar subversiunea aici se află în tonul satiric și aproape slapstick al filmului. De exemplu, un tip își atinge sfârșitul intrând doar într-o elice. Mai târziu, personajele reușesc o încercare de evadare, în timp ce canibalii sunt catastrofali, după ce au fost păcăliți să mănânce buruieni. Canibalii se trezesc în cele din urmă cu munchii literali, îl atacă pe unul dintre captivi și îl mănâncă viu. În finalul filmului, jurnalistii care distrug ecosistemele devin efectiv eroi, salvându-ne eroina activistă fără idee din tribul indigen pe care dorea să-l protejeze. Infernul Verde nu se joacă cu tropele de groază așa cum fac filmele anterioare ale lui Roth - eroina este în mod clar eroina, geanta se dovedește a fi o geantă, geek-ul moare îngrozitor - dar se distrează cu ei. În mod similar, anul 2018 Casa cu ceas în ziduri , Cel mai de succes film al lui Roth până în prezent și primul său care nu a primit rating R, se delectează cu regulile genului fără a le încălca. Este probabil cel mai bun film de groază pentru copii de atunci Joe Dante ’S Gremlins , și așa Gremlins , există niște rahaturi groaznice în această imagine care îi vor face pe copii peste zece ani să-și întrebe părinții de ce naiba li s-a permis să o urmărească.
agents of shield sezonul 2 episodul 8
Imagine prin BH Tilt
Acum, nu pot să stau aici și să-l laud pe Roth pentru lucrurile pe care le face bine și să nu menționez lucrurile la care este ... mai puțin decât minunat. 2015 Cioc cioc , un remake al unui film de exploatare sexuală din anii 1970 despre două femei care terorizează aleatoriu un bărbat de familie fără niciun motiv discernabil dincolo de a fi psihopați sexy, este un film prost. Ca, foarte, foarte rău. Premisa incredibilă asociată cu dialogul notoriu stânjenit al lui Roth și cu o interpretare absolut de neînțeles de către Keanu Reeves (Îl iubim cu toții pe Keanu, dar bărbatul are o gamă limitată și specifică) face ca fiecare moment „îngrozitor” al filmului să fie hilar. Se termină cu Keanu îngropat până la gât în curtea din spate și țipând la un iPhone, și oameni buni, care este profund amuzant.
Roth a înregistrat un alt ratat cu 2018 Dorinta de moarte , cu rol principal Bruce Willis ca o fantezie pe care Bruce Willis a avut-o absolut. Willis îl interpretează pe Dr. Paul Kersey, care promite să se răzbune pe criminalitate după ce familia sa este atacată brutal într-o invazie la domiciliu. Reimaginarea lui Kersey ca medic este o idee potențial interesantă, deoarece ai putea să te joci cu juxtapunerea datoriei lui Kersey de chirurg pentru a salva vieți cu nevoia sa de vigilență de a lua vieți. (În romanul original el este CPA, iar în Charles Bronson adaptare este un arhitect.) În mod dezamăgitor, Roth explorează într-adevăr această idee doar o singură dată, într-un montaj pe ecran divizat al lui Kersey, care își asamblează arsenalul alături de Kersey, care efectuează o intervenție chirurgicală asupra unei victime de împușcare. Ne arată fantezia glorificată a violenței vigilente, alături de realitatea devastatoare a violenței cu armele. Cu toate acestea, aceasta este singura dată când Roth încearcă orice fel de afirmație și, în schimb, se prezintă cu Kersey ca o figură eroică care oferă justiție fatală la frontieră celor care l-au nedreptățit. Cu toate acestea, aceasta nu este în întregime vina lui Roth, deoarece Hollywoodului i-a lipsit complet scopul Dorinta de moarte de la adaptarea lui Bronson din 1974. ( Dorinta de moarte romanul este o acuzare a fanteziei vigilentului „un tip bun cu pistol” și se încheie cu Kersey, în esență, un psihopat deranjat care ucide oameni care comit infracțiuni minore asupra proprietății.)
câte după credite în liga justiției
Imagine prin Universal Pictures
Următorul film al lui Roth este o adaptare la buget mare a shooterului de fantomă gonzo negru de la Gearbox Software Țările de frontieră și, ca fan al Roth și al jocului, trebuie să recunosc că așteaptă cu nerăbdare acest lucru. În primul rând, îl reunești cu al său Casa cu ceas în ziduri stea Cate Blanchett , și sunt dincolo de gata să-l văd pe Blanchett deschizându-și drum printre bandele pustii într-o versiune haotic ireversibilă a Mad Max . De asemenea, Roth este un fel de alegere perfectă pentru Țările de frontieră , un joc video hiper-violent care există în lumea SF-ului fantezist, dar care, cu bucurie, modelează genul în propriul său sablon sângeros. Mai mult, scenariul a fost scris de Cernobîl ’S Craig Mazin , ceea ce este captivant atât din cauza cât de bine Cernobîl a fost și pentru că înseamnă că Roth nu va fi responsabil pentru dialog.