Sfârșitul „Vânătorii” dezvăluie adevărata țintă a filmului

Ce Film Să Vezi?
 
Nu sunt liberali sau conservatori.

Spoilere înainte pentru Vânătoarea .

Vânătoarea a provocat un pic de controversă anul trecut, când complotul său a fost interpretat greșit și scos din context pentru a face oamenii să creadă că este vorba despre „elitele” care vânează „deplorabile”. Oamenii care au fost revoltați s-au retras în continuare în identitatea lor politică, filmul a fost întârziat și acum este în sfârșit aici. Am explicat că complotul filmului nu este de fapt despre dreapta vs. stânga și am vorbit și despre modul în care satira filmului nu se ridică prea mult. Dar răsucirea și punctul culminant al filmului dezvăluie ce scriitori Damon Lindelof și Nick Cuse au în minte.

Filmul se deschide cu un grup de oameni de stânga care vorbesc despre modul în care sunt entuziasmați de „vânătoare” la „conac”. Mai târziu aflăm că vânătorii de dreapta știu despre ceva numit „ManorGate”, unde elitele vânează deplorabile. Însă, la rândul său, filmul, aceste presupuneri se transformă în cap. Athena ( Hilary Swank ) dezvăluie că glumea doar cu prietenii ei liberali, dar acele texte au fost scoase la iveală și ei și prietenii ei puternici de stânga au fost concediați din locurile de muncă sau au fost repartizați din cauza percepției publice. Elitele concediate decid apoi să facă o vânătoare pe bune. Se antrenează luni de zile, își aleg victimele în funcție de cine s-a comportat prost online, iar la un an după ce s-a scurs textul, elitele vânează deplorabile în Croația.

Imagine prin Universal

Cristal ( Betty Gilpin ) îi dezvăluie apoi Athenei că nu este Cristalul pe care l-au vizat Athena și prietenii ei. Au confundat-o pentru un Crystal diferit pe baza profilurilor lor online și a apropierii unul de celălalt (unul este Crystal Mae, celălalt este Crystal May). Athena și colegii ei de elită erau dispuși să-l omoare pe Crystal pentru un caz de identitate greșită, dar Crystal, care are pregătire militară și a slujit în Afganistan, le-a întors masa și a ucis toate elitele. Cuvântul muribund al Atenei este „Hopa”.

filme de Halloween de vizionat pe netflix

Damon Lindelof, poate mai mult decât majoritatea scenaristilor, știe cum este să fii în vizorul oamenilor online. El a co-creat un spectacol iubit cu Pierdut , dar a fost întâmpinat de dușmănie atunci când oamenilor nu le-a plăcut cum s-a încheiat sau chiar diferitele întorsături pe care el și scriitorii le-au făcut pe parcurs. De asemenea, a luat niște fulgi pentru munca sa J.J. Abrams ' Star Trek filme, în special cele jignite Star Trek În întuneric . Lindelof știe cum este să fii la capătul oamenilor care sunt Mad Online. De acolo (sau chiar înainte de a ajunge acolo), este ușor să vedeți cum se tratează oamenii reciproc online, pe baza identităților politice. Ținta filmului nu este stânga sau dreapta, ci mai degrabă dușmănie online. Lindelof și Cuse văd că toți oamenii din vitriol se prind unul de celălalt și o duc la „Bine. Doar ucideți-vă reciproc atunci.

Problema cu analiza filmului despre vitriolul online este că este în mare măsură ușoară și ratează întrebările mai mari ridicate de epoca rețelelor sociale. Filmul se bazează pe teoriile conspirației online și anulează cultura, dar nu le sintetizează niciodată într-un argument convingător. Scenariul se bazează mai mult pe observare și repetare decât pe examinare. De exemplu, oamenii de dreapta credeau într-o teorie a conspirației cunoscută sub numele de Pizzagate, așa că Lindelof și Cuse doar o transformă în „ManorGate”. Executivi puternici, cum ar fi fostul șef al Warner Bros., și-au pierdut slujbele atunci când textele lor private au fost difuzate, astfel încât scriitorii îl folosesc ca impuls pentru „elitele” din film. Dar ce înseamnă acest context? De ce cred oamenii teoriile conspirației? Ce înseamnă graba noastră de a condamna pe alții?

Lindelof și Cuse nu au un răspuns pentru asta și nici nu sunt interesați în mod deosebit de modul în care identitățile politice devin stăpânite pe identitățile noastre personale. În cel mai rău caz, scriitorii consideră că stânga și dreapta sunt la fel de rele, ceea ce este o formă de nihilism politic practicat de cei mai stupizi dintre experții TV. Evident, așa cum vedem la sfârșit, când Athena este uimită că Crystal a citit și a înțeles Ferma de animale mai bun decât ea, este un semn că, dacă am lua oamenii ca persoane, mai degrabă decât persoane online, am aprecia bogăția caracterului lor. Dar această abordare nu reușește să recunoască faptul că oamenii sunt, de asemenea, actori politici cu puncte de vedere cu privire la modul în care puterea ar trebui exercitată. Când oamenii se atacă reciproc online, uneori este doar „pentru lulz”, dar de multe ori este pentru că o identitate se simte amenințată. Vânătoarea Bromura de a fi „mai frumos” nu rezistă cu adevărat atunci când oamenii simt că se luptă pentru sufletul țării lor. Politica are consecințe reale și, deși este ușor să reduceți ambele părți la caricaturi, Lindelof și Cuse au ratat miza luptei pentru a respinge lupta însăși.

Pentru mai multe detalii Vânătoarea , citiți despre modul în care filmul a revenit la viață după ce a fost scos din calendarul de lansare al Universal.