Recenzie „Boogie”: o dramă îngândurată care se apropie de vârstă se împiedică de o interpretare slabă

Debutul lui Eddie Huang se joacă cu pricepere la convențiile de gen printr-o lentilă chineză-americană, dar nu are o piesă cheie de casting.

S-a spus că pentru orice regizor, castingul este jumătate din luptă. Dacă poți atrage actorii potriviți în rolurile potrivite și poți obține performanțe puternice, atunci ești deja la jumătatea succesului. Din păcate pentru scriitor-regizor Eddie Huang , acolo debutează în lungmetraj Boogie se clatină rău. Filmul se sprijină pe umerii Taylor Takahashi , a cărui muncă în Boogie este singurul său credit pe ecran până în prezent. Takahashi trebuie să suporte toată greutatea patosului emoțional al filmului, în timp ce personajul său navighează între încercarea de a-i liniști pe toți din viața sa și propriul ego. Boogie este un film cu un cip pe umăr și care conferă imaginii lui Huang marginea, dar toate punctele sale forte se îndepărtează atunci când Takahashi nu poartă greutatea emoțională necesară de film.

Alfred Boogie Chen (Takahashi) este o stea de baschet a liceului al cărei tată ( Perry Yung | ) crede că este pe drumul spre NBA. Pentru a ajunge acolo, Boogie se transferă la City Prep pentru a putea juca în cele din urmă împotriva celui mai mare perspectiv al orașului, Monk ( Pop Smoke ). Dacă îl poate învinge pe Monk, atunci există o șansă la o bursă la o școală din Top 10 și o cale spre NBA. Cu toate acestea, mama lui Boogie ( Pamelyn Chee ) este mai sceptic cu privire la aceste șanse și caută să găsească o altă modalitate de a folosi talentele lui Boogie pentru securitatea financiară a familiei. Aruncat între aceste dorințe concurente, Boogie se străduiește să-și liniștească ambii părinți, precum și să-și păstreze temperamentul, dar își găsește consolare cu colega de clasă Eleanor ( Taylour Paige ). Cu toate acestea, Boogie continuă să-și vadă lumea ca pe o serie de obligații pe care nu le poate îndeplini pentru a face pe toată lumea fericită.



Imagine prin funcțiile Focus

Ceea ce îmi place cel mai mult Boogie este că Huang lucrează activ împotriva unei povești de vârstă, cum ar fi De veghe în lanul de secară , un text care este atribuit lui Boogie și colegilor săi de engleză AP (îl voi lăsa să alunece Catcher este cam sub ceea ce ar fi atribuit seniorilor de liceu care iau AP engleză). Ciocnirile și obligațiile culturale cu care se confruntă Boogie sunt departe de Holden Caulfield, iar publicarea genului de poveste a lui Boogie pe ecran este un succes pentru Huang. Filmul îl arată pe Boogie prins între loialitatea familiei și propriile dorințe. Boogie știe că are talentul și abilitatea, dar este ghidat încercând să facă bine de către familia sa, chiar dacă crede că familia lui nu știe întotdeauna să facă bine de el.

Dar toate acestea revin la personajul principal, iar Takahashi nu joacă niciodată nivelurile pe care le cere filmul. Boogie este un personaj bun, dar anulat de o performanță slabă. Nu spun asta pentru a face o lovitură la Takahashi, dar Boogie trăiește sau moare după plumb, iar Takahashi nu aduce niciodată prea multă profunzime emoțională sau nuanță personajului din titlu. Fie că Boogie este pe cale să-și piardă virginitatea sau să încerce să-și protejeze părinții, nu există nicio vulnerabilitate la această performanță. Este în regulă atunci când Boogie se mândrește cu toții pe teren sau o curăță pe Eleanor, dar este în momentele mai mici în care acest personaj trebuie să trăiască, iar filmul nu ne oferă niciodată asta. Fără o performanță centrală puternică, Boogie nu devine altceva decât o poveste despre o stea de baschet american chinez conflictual care trebuie să câștige marele joc.

Imagine prin funcțiile Focus

Povestea din jur Boogie este destul de puternic și aș fi nerăbdător să-l văd pe Huang preluând un alt proiect, deoarece are în mod clar un punct de vedere ferm, știe să se joace cu tropele narative și nu se teme să facă alegeri vizuale puternice în serviciul personajelor sale . Dar cu Boogie , a comis o greșeală gravă aruncându-l pe Takahashi, care, în loc să iasă ca un adevărat adolescent care se confruntă cu un moment de cotitură în viața sa, nu devine altceva decât o platformă pe care să stea ideile filmului.

Evaluare: C